新华网8月10日报道 　７日在华盛顿美国贸易代表办公室举行的中国输美轮胎特保案听证会上，大多数作证的美国业界代表认为制裁中国轮胎纯属得不偿失。这向美国政府传递了强烈的信息：“特保”保护不了美国的利益。中美经贸“你中有我、我中有你”，用贸易保护主义之棒打压对方，恐怕非但不能解决想解决的问题，自身反而更受其害。

　　保护主义裁决对中美双方都有害无益。轮胎特保案涉及２０余家中国企业，如果成立，大约１０万名中国从业人员可能受到影响，而美国的损失也不会小，就业岗位更不会因此增加。在当日的听证会上，美国罗格斯大学经济学教授托马斯·普吕萨指出，根据他的研究，美国如果借助轮胎特保措施保住一个就业岗位，结果将会损失２５个就业岗位，总计美国将会因此损失２．５万个就业岗位，这对美国就业市场是雪上加霜。

　　业界代表还在听证会上指出，“特保”将使美国轮胎销售行业“强烈地感受到”经营风险；也不会在制造行业带来就业增加，因为美国轮胎制造商根本无意重返中国轮胎所主打的、利润较少的低端市场。因此，“特保”之后，美国汽车制造商可能不得不“别无选择”地承受对中国轮胎施加高额关税所带来的额外成本。与此同时，在美国当前经济低迷的环境里，很多人可能因轮胎价格走高而推迟更换轮胎，从而埋下安全隐患。

　　轮胎特保案业已遭到美国消费者和经销商的广泛反对。代表美国轮胎产业生产、销售、维修、回收等各个部门利益的美国轮胎产业协会就此事致函美国总统奥巴马，明确指出这一针对中国轮胎产品的举措将给美国经济和美国消费者带来严重伤害。美国轮胎自由贸易联盟、美国汽车贸易政策理事会和美国零售业领导者协会等美国业界组织也频频发出呼声，反对对中国轮胎产品采取特保限制措施。

　　当前，世界经济在某些地区呈现出一定积极迹象，但不确定性因素依然存在，各国理应同舟共济、加强合作，而贸易保护主义则公认是复苏的最大障碍之一。分析人士指出，值此世界经济寻求复苏的关键时刻，如果对轮胎特保案作出导致中美“双输”的保护主义裁决，意味着美国在发出错误的信号。

　　俗话说，兼听则明，偏听则暗。人们希望美国政府能广泛听取美国企业界、消费者以及中国企业的呼声，摒弃短视的贸易保护主义提案，作出符合两国共同利益的裁决，实现中美互利共赢。(本文来源：新华网 )